İstek Beyefendi Apartmanı’yla ilgili davaların birleştirilmesiyle ilgili uyuşmazlığı Bölge Mahkemesi çözecek

İzmir’in Seferihisar ilçesi açıklarında meydana gelen 6.9 büyüklüğündeki sarsıntıda 36 kişinin hayatını yitirdiği, 17 kişinin de yaralandığı İstek Beyefendi Apartmanı davasında o dönemki kamu vazifelileri Gamze E. (51) ve Mehmet Ali U’nun (68) ‘görevi berbata kullanma’ cürmünden yargılanmalarına başlandı.

Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kişinin hayatını kaybettiği, 6.9 büyüklüğündeki zelzelede Bayraklı ilçesindeki 8 katlı İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi hayatını yitirdi, 17 kişi de yaralandı. Zelzelenin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilirken, 2 kamu vazifelisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında başlatılan soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı.

İddianamede, uzman raporunda yapının 1975 yılı zelzele yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton dayanım sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik kaideleri sağlamadığı belirtildi. Yapının taşıyıcı sistem elemanlarına, epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz biçimde tamirat yapan ve yaptıranlarla kelam konusu tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına karşın bu hususta idari süreç tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de sorumlu olduklarına vurgu yapıldı.

2 YILA KADAR MAHPUSLARI İSTENDİ

2005 yılında meydana gelen zelzeleden sonra yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz tamirat süreci yapıldığının tespit edilmesine karşın binanın 3’üncü küme risk kategorisinde yer aldığına vurgu yapıldı. 2007 sarsıntı yönetmeliğine nazaran performans tahlili yapılarak sonucuna nazaran güçlendirme yapılması gerektiği istikametinde tavsiyede bulunulmuş olmasına karşın bu mevzuda idari süreç tesis etmeyen ve dokümanda o periyot Bayraklı Belediyesi Fen İşleri Müdür Vekili sıfatıyla imzası bulunan Gamze E.’nin sorumlu olduğunun altı çizildi.

İnşaat Mühendisi Tamer Paker tarafından hazırlanan statik hesap raporu ve betonarme projesi ile yapı ruhsatını 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi İmar Müdürü Mimar Mehmet U.’nun da sorumlu olduğunun altı çizildi. İddianamede binanın statik ve betonarme projesine onay veren İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde görevlilerin açık kimlik tespitlerinin yapılamadığı belirtildi. Toplanan kanıtlar ve alınan tabirler ışığında savcı, Gamze E. ve Mehmet Ali U. için ‘görevi berbata kullanma’ hatasından 2’şer yıla kadar mahpus cezası istedi.

BİRLEŞTİRME TALEBİ UYGUN GÖRÜLMEMİŞ

Tutuksuz sanıkların bugün, İzmir 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmalarına başlandı. Duruşmaya tutuksuz sanık Gamze E.’nin yanı sıra taraf avukatları katıldı. Mehmet Ali U. ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada birinci olarak şikayetçilerin avukatları kelam aldı.

Avukatlar, müvekkillerine duruşma tarihi gönderilmediğini, bu durumun anayasaya karşıt olduğunu savundu. Avukatlar ayrıyeten davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtip, yargıçtan misyonsuzluk kararı vermesi talebinde bulundu. Avukatların taleplerinin akabinde Cumhuriyet Savcısı orta mütalaasını sundu. Sav makamı, bu belge ile 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden İstek Beyefendi Apartmanı evrakının fiilen ve tüzel olarak birbirleriyle irtibatlı olduğunun altını çizdi.

İki belgenin daha evvel birleştirilmesi talebinin kabul edilmediğini belirten tez makamı, birleştirme uyuşmazlığı nedeniyle belgenin İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi’ne gönderilmesine ve uyuşmazlığın çözülmesi istikametinde mütalaa sundu. Mütalaanın okunmasının akabinde hakim orta kararını açıkladı. Hakim, birleştirme talebi için daha evvel 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazıldığını, lakin mahkeme heyetinin evrakta ilerleme kaydedildiği gerekçesiyle birleştirmeyi uygun görülmediğini belirtti. Bu nedenle hakim, kamu vazifelileri belgesinin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden belgeyle birleştirilmesi tarafındaki uyuşmazlığın tahlili için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti. DHA